人工智能技术代替文学创作-人工智能技术代替文学创作的例子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能技术代替文学创作的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能技术代替文学创作的解答,让我们一起看看吧。
汉语言文学会被人工智能代替吗?
人工智能技术在不断地发展和应用,某些领域的人工智能确实能够实现某些汉语言文学的自动化处理,如机器翻译、文本自动生成、情感分析等。但是,汉语言文学作为一门人文学科,其核心是探究人类思维方式和感性经验的表达和交流方式,涉及到语言学、文学理论、文化研究等多个领域,而这些领域又与人类历史、社会、政治、艺术等多个方面紧密相关。
人工智能技术和算法本身并不具备人类的情感、主观性和价值观等方面的特点,无法准确表达复杂的情感和思想。因此,在诗歌、小说、散文等文学作品的创作和翻译等领域,人工智能无法代替人类的创造性、想象力和文化的复杂性以及社会背景等方面的因素和意义。简单来说,人工智能可以辅助人类完成一些重复的机械化工作,但无法真正取代人类的思考和创造。
人工智能取代人类感想?
我们知道,人工智能是人类创造的,其目的是为人类服务,用来提高工作效率。人工智能依托大数据以及本身很强的逻辑与计算能力,可以胜任很多繁琐的工作,使人类从枯燥乏味的工作中解脱出来。
如果比知识存储量、计算速度,那么人类肯定比不了人工智能,但如果比创造力、灵感,人工智能根本无法与人类相比。
你认为人工智能会取代翻译行业吗?有何依据?
人工智能与人翻译的区别在哪呢?就是在于语言表达。
在语言表达方面,人工智能要比翻译更为准确,但是在表达方面,他却并不能像一个真正的人一样表达出来,在表达的时候难免会让人觉得有种怪异感,因为机器对于语言的表达只能是程序设计好的发音,也并不能对于语句有停顿,舒缓的语感。
人工智能会不会取代翻译行业?应该是不会,但是人工智能翻译却可以让更多的人体会到外国的文化,对于那些普通人来说,人工智能翻译无疑是一个大的福音,也不用再去跟团跟导游,现在有了手机软件等工具就可以实现和外国人的无障碍交流了。
但是在某些正式场合来说,我们还是需要一个翻译在旁边,比如领导的会晤等,这些彰显我们本色的公共场合再使用人工智能的话,难免会让人觉得我们不尊敬外国友人。
人工智能不会取代翻译行业,以为人工智能现在还存在不足,只能适用于个人层面,但是上升到大的场景,显然人工翻译显得更加亲切以及友好一些。
先说观点:人工智能完全取代翻译行业的可能性很小,但是人工智能可以取代大部分翻译。
无论是文字翻译还是语音翻译,现在都有越来越多的产品提供免费或收费的翻译服务,很多准确率甚至能达到百分之七十,据说谷歌翻译的英语水平约等于美国的高中生——这个水平已经不低了。
相信随着人工智能的发展,翻译的准确程度还会继续提高。
但有一样东西是人工智能无法完全理解的,那就是“情感”。
而内容最多涉及到情感的就是文学作品。
无论人工智能怎样发展,它也无法将莎士比亚《十四行诗》中的意境翻译出来,更无法让译文的阅读者感受到《倾城之恋》中微妙的情感。文学翻译要求之高不在于翻译术语,而是对情感的感知与表达。
人工智能生成的作品是否有著作权?
以下内容纯属个人观点
随着人工智能领域的发展,出现了很多相关的问题,例如未来人工智能能够发展到什么程度、是否会取代人类地位等等一系列问题,还有就是最近[_a***_]的人工智能参与写作问题。
目前智能写作已经初步使用,而它存在的最大意义就是减少人工编写的任务量,现如今,国内每天都会发生许多事情,仅仅凭借人工来撰写文稿难免有些困难,再加上国际上的新闻,小编们的任务量无疑是巨大的。
据笔者了解,智能写作系统能够自动抓取新闻,并提炼关键内容进行撰写文稿,凭借着更为快速的分析能力,智能写作会为新闻从事着者提供很多便利。不过也存在提问者提出的问题。
那就是版权的归属权,根据国家著作权法规定,创作者拥有该作品的著作权并受法律保护,由此可知,即使是由人工智能撰写的文稿,其拥有者也会拥有该作品的版权,因此作品的归属要追根但人工智能归属。也就是说谁拥有人工智能,该人工智能所生产的作品就会谁所有。
个人观点
理论上来说,应该拥有;实际操作层面来看,暂时还无法实现。
- 一是目前的人工智能技术还达不到“自主学习”的地步,很难真正意义上独立完成“作品”从构思、设计到完工的全过程;
二是因为相关的法律和规制完善升级还跟不上技术本身的发展,法律和制度本身是具有滞后性的,需要等相关技术完善并且投入应用一定周期后才会启动跟进和升级。
首先现在的AI是否应当作为实体作者来对待?如果是,那么是不是我随便通过算法凑出来的任何一篇文章其实也具有版权,而且这个版权所属是我的电脑或者算法,那我作为第三方,如何决定是否发表这篇文章或者给他人展示?如果其它平台需要转载,我还需要咨询一下我的计算机或者算法?但是算法本身又没有对这种问题作出设计回答,那么没有回答是该认为默认同意还是不同意?这是一系列的问题,个人认为如果将AI作为有执行权限的作者,那么就不得不解决代理人的问题,而且解决方法如果过于简单,必然会引发后续的一系列***。
到此,以上就是小编对于人工智能技术代替文学创作的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能技术代替文学创作的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/58253.html